Sansürlenmiş bir mesaj ve
‘hile ile savaş’ süreci…
20 Ocak 2011/İstanbul
Hukuksuzlukların, adaletsizliklerin, haksızlıkların sağanağında, pusu üzerine pusu beğen hallerinde… Mücadele vermek zorunda kaldığınız tüzel ve de özel şahısların vuruş pardon duruş tarzına bakınca bazen şaşırmamak elde olmuyor! (evet şaşırıyorum çünkü hala etik/eşit koşullarının geçerli olması gereğine inanıyorum, ne yapalım biraz romantiğim galiba!)
Ben bu son 3 yıllık sürecime (aslında bu sürecin bir biçimde hepiniz madurusunuz ey izleyici okur) bir de isim verdim;
‘hileye karşı savaş’ süreci…
Şimdi, ‘hile ile savaşanların’ sürecinde, 'hileye karşı verdiğim savaşımdan' kısa bir kesit sunmak istiyorum;
Efendim, Mart 2010 tarihinde Hürriyet Gazetesinde ‘Guide to Ergenekon’ isimli bir
rapor yayınlandı. Raporu hazırlayan Open Source Center kısa adıyla OSC, (www.opensource.gov) ABD Hükümetine açık kaynaklardan derleme yaparak raporlar sunan özel bir birim.
Mart ayında Hurriyet’te yayınlanan OSC’nin raporunda şahsım hakkında tamamen gerçek dışı ve de çarpıtılmış bilgiler yeralmaktaydı. Bendeniz, Nobel Barış Ödülü sahibi ünlü Yazar Elie Wiesel’ın; ‘Adaletsizliği engelleyecek gücünüzün olmadığı zamanlar olabilir, fakat itiraz etmeyi beceremediğiniz bir zaman asla olmamalı!’ sözüne biat ederek derhal itiraz hakkımı kullanıp, Nisan 2010 tarihinde Open Source Center’a ‘düzeltme ve de itiraz mektubu (e-postası) gönderdim…
Bir…iki…üç…..ve de …. defa aynı mektubu tekrarladım, aynı yere damladım… Açıkçası şu satırları yazana dek de cevap gelmemesine, düzeltme ihtiyacı duyulmamasına çok şaşırdım evet yine şaşırdım çünkü karşımda önemli adı üzerinde dünyada ilgili çevrelerce de referans alınan bir açık kaynak merkezi vardı.
Ancaak… Beni asıl şaşırtan bu olmadı, itiraz mektubumu daha sonra bizim aziz medyamızın ‘bazı’ değerli gazetecilerine, ‘kimi’ meslekdaşlarıma da göndererek, yapılan bu gerçekdışı bilgilendirme/yönlendirmelere karşı itirazımın ‘ROL MODELİ’ oluşturması adına kamuoyuna sunulmasını talep ettim, diledim.
Ve… Onlar… İtirazımı okurlarıyla paylaşmaya cesaret gösteremedi peki haksızlık yapmayalım ‘gerek duymadılar’ diyelim! Okura, vatandaşa benzer durumlarda yapılması gerekenler adına ROL MODELİ oluşmasına (her nedense!!!) rıza göstermediler.
Bu vaka da öznenin, tarafların kim olduğunun önemi yok ki…
Şayet size haksızlık yapan herhangi bir ülkenin A kurumu ya da medyasına servis veren bir birim de olsa ya da sizin vergilerinizle size hizmet veren yerli bir kurumunuz veya adaleti sağlamakla görevli bireyleriniz, siyasileriniz vb de olsa…. Duruşunuz aynı olmak zorunda, hukuki haklarınızı, demokratik vatandaşlık haklarınızı elinize alıp size haksızlık, hukuksuzluk, usulsuzluk yapana ‘itiraz etmeniz’ gerekir.
Ben ‘itiraz hakkım adına’ feryadı figan eder iken, sansüre uğradım…
Evet, bu kısa dertleşmeden sonraa…
İşte itiraz mektubum; (bilginize sunulur ey özlenen okur)
(itirazıma kaynak olan orijinal raporu da mektubumun içinde de belirttiğim üzere http://www.fas.org/irp/world/turkey/ergenekon.pdf bulabilirsiniz)
***
Original Message
From: gulerkomurcu@xxxxxxx
To: Bu e-Posta adresi istenmeyen posta engelleyicileri tarafından korunuyor. Görüntülemek için JavaScript etkinleştirilmelidir.
Sent: Tue 18/05/10
Subject: Fwd: Appeal to the section regarding myself in the report called "Guide to Ergenekon"
published by the OSC on March 19, 2010
Kime; Open Source Center
ilgili birim’e
Gönderen: Guler KOMURCU
Gazeteci-Yazar
Nereden; Turkiye-Istanbul
Adres : xxxxxxxxxxxxxx
Konu; 19 Mart 2010 tarihinde OSC tarafindan yayınlanan ‘Guide to
Ergenekon’ isimli raporun sahsimla ilgili bolumune dair
DUZELTME TALEBIM
***
Open Source Center (OSC)
Sayin ilgili
Kurulusunuzca, 19 Mart 2010 tarihinde ‘Guide to Ergenekon’ isimli bir
rapor yayinlaniyor.Raporunuz, Türkiye’de; Hürriyet Gazetesi’nde ve de
Yenisafak gazetesinde, bakiniz:
http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=23.04.2010&y=TahaKivanc – basta olmak
uzere cesitli internet sitelerinde, web bloglarda ve de
http://www.fas.org/irp/world/turkey/ergenekon.pdf yayinlanmasiyla
kamuoyumuzca ogrenilmesi, okunmasi mumkun oldu, buna gore;
OSC ilgili birimlerince hazirlanan bu raporu; Türkiye’de, ‘Ergenekon’ adi
verilen halen yargi asamasi devam eden, bir hukuki soruşturma ve de
kovuşturmaya dair ‘medyada yeralan haberlerden derlediginizi’
belirtmektesiniz.
Raporunuzda; şahsımın adinin da yeraldigi (3rd wave başlıklı) bölümde,
3.sayfanin en altinda yer alan kutuda ‘prominent detainees’ bölümünde, 21
Jan 2008 tarihinde gozaltina alinan sahislarin bazilariyla birlikte adim da
‘’toplu listede’’ ‘journalist Guler KOMURCU’ olarak yeraliyor ve bu
kutunun hemen yanindaki diger kutuda da ‘seized material’ başlığı altinda
-‘secret documents entitled ‘’national security document’’, ‘’ergenekon’’
and ‘’lobby’’-şeklinde bilgiler yeraliyor (bu bilgileri de Kanal 7
media’dan aldiginizi belirtiyorsunuz)
Sayin ilgili, oncelikle; ‘kişileri toplu biçimde’ sundugunuz kutudaki
bilgileri kamuoyunda okuyan herkesin zihninde (kimde ne/hangi dokuman
bulundugunu ayri ayri belirtmediginiz icin, sahsimin kanaatince
‘yaniltici’ olan bu gorsel sunumunuzdan dolayi) ‘ulusal guvenligi
iceren dokumanlar ve de iddianamede suç delili olarak gosterilen ‘ergenekon
ve lobi’ adi verilen dokumanlarin gazeteci Guler Komurcu’de de bulundugu
dusunduruluyor,izlenimine neden olunuyor.
Hatta otesi raporunuzdaki bu gorsel sunum bicimiyle, ‘ raporu internet
ortaminda yayinlayan cesitli haber siteleri, medya organlari araciligiyla’
okuyan tum kamuoyunda ve de uluslararasi kurum,kuruluslarda, bu belirtilen
dokumanlarin ‘Guler KOMURCU’de bulundugu kanaatinin kesinlesmesi de
sozkonusudur ki iddia diye sunulan sahsimla ilgili tum bu bilgiler gercek
disidir.
Sayin ilgili, ‘Kanal 7’ isimli medya kurulusu kaynak gosterilerek (ayrica
kaynak gosterdiginiz Kanal 7’de; acikca, toplu haber biciminde degil, benim
adim ozellikle belirtilerek Guler KOMURCU’de bahsedilen belgeler
bulunmustur’ seklinde yayinlanan haberi de soz konusu yayin organina karsi
hukuki hakkimi kullanmak istegime saygi gostereceginiz inanciyla, sahsimla
paylasmanizi ilaveten talep etmekteyim), bu gercek disi, asilsiz iddiayla,
sahsimin, mesleki gelecegimin zarar gormesine, kamuoyunun hakkimda yanlis
yonlendirilmesine sebebiyet verilmistir.
OSC ‘dogru-gercek bilgi ve analizleriyle-arastirmalariyla’, calisma
prensipleri , etik ilkeleri geregi de sadece ve sadece dogrulari kamuoyuna
sunmakla sorumlu oldugunu ilan etmistir.
Sayin ilgili, Open Source Center OSC, yaptigi analizleri sadece US da değil
uluslararasi kamuoyunda da referans alinan onemli bir acik kaynak
birimidir.
Ne yazik ki yukarida anlattigim uzere, sahsimla ilgili tamamen asilsiz bir
haberin kamuoyuna tarafinizca da sunulmasıyla, olmasi gereken dogru
bilgilendirme hassasiyetinin zedelenmis oldugunu dusunmekteyim. (Bu ve
benzeri gerçekdışı haberleri, iddiaları, ulkem, Turkiye medyasinda
yayinlayan organlara karsi actigim hukuk ve ceza davalari surmektedir ki su
ana kadar da gercekdisi ve de ozel hayatimin gizliligini ihlal eden
haberleri yayinlayan 3 medya kurulusu ve bazı medya mensuplarina karsi
kazanilmis hukuk davalarim bulunmaktadir)
Ergenekon adi verilen, Turkiye- Istanbul 13.Agir Ceza Mahkemesince kabul
edilen, ''yargi sureci devam eden'' ; savcilik makaminin hazirladigi
iddianamede acikca gorulecegi uzere; benim evimde, bilgisayarimda, ben de
tek bir ‘yazili veya digital suç iddiasi iceren döküman BULUNMAMIŞTIR.
Tekrar ediyorum; ulusal guvenligi iceren ne tek bir belge ne de ergenekon
ve de lobi adi verilen belgeler (iddia makamına gore suc unsuru iceren) ne
de bir baska isim-baslik altinda suc iddiasi iceren tek bir belge, yasak
yayin, suc unsuru iceren veri vb dokuman, delil ‘bende’ BULUNMAMISTIR. Bu
gerceklik, İst.Emniyet Mudurlugu raporlarinda, Savcilik makaminin
hazirladigi , Mahkeme Heyetinin kabul ettiği Ergenekon İddianamesinde de
yeralmaktadır ki yaklaşık 2 yildir, basta google olmak uzere tum acik
kaynaklarda web ortaminda da 'iddianame' de yeralmaktadir.
Dolayisiyla da bu raporunuzu hazirlar iken kabul ettiginiz kaynak bilgileri
de halen acik kaynak ortaminda hazir bulunan ‘resmi hukuki bilgiler, ilgili
iddianame ile karsilastirmak,dogrulayarak kamuoyuna sunmak (cunku bu
''iddianin'' gercek resmi belgesi ortada iken gercekdisi medya haberlerini
kaynak almak dusundurucudur)’, degerli ‘kurumunuzun oncelikle
sorumlulugunda olmasi gerektigi’ beklentimi de belirtirim.
Bu denli hassas bir konuda; resmi acik kaynaklarda, son, dogru bilgiler
mevcut iken gercek disi cok eski medya haberlerinin kaynak gosterilerek
yaratilan gercek disi izlenimle sahsima verilecek zararla, bireyin hukuki
haklarinin, guvenliliginin de ihlal edildiginin dusunulmemis olması,
raporlarinizi kamuoyuna acik kaynaklar ortaminda okuma firsati buldugunda
ilgiyle takip eden bir gazeteci kimligimle de beni hayal kirikligina
ugratmistir.
OSC olarak hazirladiginiz (internet ortaminda cok sayida haber
sitesinde,bloglarda,medyada yayinlanan) yukarida detaylarini verdigim bu
sunumu son derece uzuntu ile karsilamaktayim ve acilen soz konusu
raporunuzda sahsimla ilgili bolumde gercek bilgiler nezninde ‘duzeltme
yapmanizi’ talep etmekteyim.
Takdir edersiniz ki belirttiğim hatali izlenimin biran once
duzeltilmemesi, biriminizi referans alan cok sayidaki diger acik
kaynaklarda, kurumlarda, uluslararasi ve de Turkiye kamuoyunda,medyamizda
sahsimla ilgili , ‘suresiz, gercekdisi,yanlis bir kayıt tutulmasi’ , ‘ suç
unsuru tasidigi iddia edilen belgelerin ben de bulundugu’ yonundeki
kanaatin devam ettirilerek, sahsimin mesleki gelecegine ve de bireysel
guvenligine yonelik olasi zararlarin katlanmasina seyirci kalmak anlami
tasimaktadir, kurumsal sorumlulugunuz geregi bu konuda gereken duzeltmeyi
yaparak bu ihtimalin ortadan kaldirilacagi umudu icindeyim.
Sayin İlgili; yaklasik 2 yil once hazirladiginiz ‘Guide to Major Daily
Turkish Newspapers, OSC Media Aid, 7 October 2008’ tarih ve baslikli
raporunuzda yine sahsimin da adi yeralmaktadir dolayisiyla arsivinize
baktiginizda dahi sahsimin mesleki konumu hakkında da bilgiye ulasmaniz
mumkundur.
Turk medyasinda uzun yillar gorev yaptim, son olarak da Turkiye’de
yayinlanan, gunluk siyasi-aktuel, AKSAM gazetesinde 1996 Eylul -2008
Agustos doneminde kose yazari olarak calistim (2000-2005 yillari arasinda
da -kisa bir donem Haberturk media- ve de yaklasik 5 yil sureyle AKSAM
Gazetesinin Washington Temsilcisi olarak USA da bulundum).
Bir gazeteci ve de oncelikle; hukuka inanan, guvenen ‘sorumlu, yasalara
saygili bir vatandas’ olarak size Yargi sureci devam eden bir konuda ‘sucu
ispatlanana kadar herkesin sucsuz sayilayacagi’ evrensel hukuk ilkesini de
hatirlatirim ki OSC olarak bu ilkeye bagli oldugunuza da
inanmaktayım,inanmak istemekteyim.
Sonuç olarak;
Sayin İlgili
Kurumunuzca hazirlanan 19 Mart 2010 tarihinde ‘guide to Ergenekon’ isimli
raporun 3.sayfasinda, yukarida detaylarini verdigim, sahsimla ilgili
kamuoyu nezninde oldukca yanlis anlasilmalara sebebiyet vermesi muhtemel
olan 'bolumun' acilen duzeltilmesini dogru bilgilerin ilave edilmesini
talep eder, bu konuda gostereceginize inandigim duyarliliginiz icin de
simdiden tesekkur ederek, hukuki haklarimi sakli tuttugumu da bildiririm.
İyi gun dileklerim ve de Saygilarimla.
Guler KOMURCU
Gazeteci-Yazar
Tel (ve fax): 90-212-xxxxxxx
avukatimin irtibatlari;
Sayin Metin CETINBAS
Tel:90-212-xxxxxxxx
*********************************
Date: May 18, 2010
To: Open Source Center (OSC)
From: Guler KOMURCU
Journalist-Author
adress: xxxxxxxxxxxx
(In case of publication of my appeal, I would like to request that my personal address should be kept private due to security issues)
SUBJECT: Appeal to the section regarding myself in the report called "Guide to Ergenekon" published by the OSC on March 19, 2010
To Whom It May Concern;
Your organization published a report called "Guide to Ergenekon" on March 19, 2010.
Public opinion learned and read about it in Hurriyet and Yeni Safak newspapers http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=23.04.2010&y=TahaKivanc and the various Internet sites and web blogs such as http://www.fas.org/irp/world/turkey/ergenekon.pdf. In this report;
You stated that the report was prepared by the relevant units of OSC by compiling the media news in Turkey about an on going judicial case and investigation called "Ergenekon."
In your report, under the section, "3rd Wave" and in a box at the bottom of the 3rd page, called the "Most Prominent Detainees," my name-journalist Guler KOMURCU-is also counted among the detainees that were taken under custody on January 21, 2008 (I was custody 21 january 2008 between 24 january 2008) .
In the other box right next to detainee list, under the heading "Seized Material" various information takes place such as "secret documents entitled", "national security document", "ergenekon", and "lobby." (You state that the information was taken from Channel 7)
Dear Concerned; first of all, your information completelyfalse. because of the information you reveal without explaining in detail, which/what documents were found on whom, and due to your misleading visual presentation, the article gives the impression that journalist Guler Komurcu is also among those have hold of the documents that are shown as proof of guilt in indictment.
More precisely, it makes definite in public mind, in national and international establishments-who read the report in various Internet sites, blogs and other media outlets-Guler KOMURCU is among those who retain the documents because of your visual presentation style. Furthermore, all the information that are presented as evidence regarding myself are false and factitious.
Dear Concerned; This factitious and baseless allegation, which Channel 7 was used as the media source, has harmed my personal and professional life and created a false representation in public mind. (Therefore, in the hope that you would respect my wish to exercise my right against the Channel 7 media company-which specifically presented that the mentioned documents found on Guler KOMURCU instead of stating that it was a general accusation-I would like to demand that you share all the relevant information with me.)
OSC has declared that it is responsible presenting the truth only the truth to public with is "accurate-factual reporting and analysis," ethical principles, and performance tenets. Dear Concerned, OSC, not only in the US but is also known in the international public as an essential and transparent source with its analysis.
Unfortunately, due to above mentioned offenses; submission of totally false and factitious news to the public about myself, I deemed to think that you damaged the accurate reporting sensibility of the OSC. (The civil and criminal cases I filed against several Turkish media enterprises due to similar factitious news, claims has been continuing. Additionally, there are judicial cases I have already won against three media enterprises and several press members for publishing and spreading news that invaded and violated my private life.)
As it clearly could be seen in the indictment prepared by the Istanbul-Turkey 13th Criminal Court for its given name "Ergenekon" case; the prosecution HAS NOT FOUND a single "written or digital" criminal document in my house, computer, or on me. I repeat, neither a single document that would be a threat to national security, or documents called "Ergenekon" and "lobby" that was presented as evidence of guilt by the prosecution, or any banned publication and criminal evidences HAS NOT FOUND on me. This reality takes place in the Istanbul Police Department's reports, in "Ergenekon" indictment for last two years, and it is also available via web, including Google.
Therefore, I would like to state my expectation is that your estimable organization's primary responsibility is to compare the false information you based your report to the formal, judicial information still available in open source environment and authenticate it (because taking factitious media news as source is thought provoking while the official documents of this "allegation" is clear and present.)
In such a sensitive issue, offering very old and baseless media news as source and not thinking the that the given false impression would generate harm for my persona, would violate an individual's legal rights and would threaten his/her security while the latest and correct information exist in official open sources, greatly disappointed me as as a journalist who follows your reports in every opportunity with a keen interests.
I have received with great sadness the above mentioned presentation prepared by OSC and re-published by very large number of resources on the Internet environment, and I request you publish an immediate "correction" on the report's sections regarding me.
As you would understand fully, not immediately revising the erroneous impression I have stated above, would cause "wrong and unreal recording" about me, and the conviction that "KOMURCU is in the custody of the alleged documents" would continue on the other national and international open resources, Turkish public opinion, and media that take your report as as reference point, and eventually that would mean being an onlooker of mounting of my personal security issues and future professional damages; I hope by making the necessary correction, you would eliminate this possibility as an organization.
Dear Concerned, your "Guide to Major Daily Turkish Newspapers, OSC Media Aid, October 7, 2008" report, prepared about two years ago, also contains information about me, therefore when you look back to your archive, it will possible for you to reach the information about my professional position.
I worked for many years for Turkish media, I was a syndicated columnist daily newspaper AKSAM between September 1996 and August 2008. (I also worked for Haberturk between 2000-2005 and I lived in the US for about five years as AKSAM's Washington DC representative.)
As a journalist, and primarily as a "responsible, respectful, and law-abiding citizen," I would like to remind you universal law principle; "everyone is innocent until proven guilty." I believe and I would like to believe that you inhere to principle as OSC.
As a result;
Dear Concerned;
I ask you to immediately correct the information about my persona that likely to cause erroneous impression on public opinion about me on the section of the report dated March 19, 2010 and called "Guide to Ergenekon,," prepared by your organization and I also ask you to add the correct information. I would like to thank you in advance for your great sensibility that you would show in this matter, I also would like to inform you that I reserve my legal rights,.
Yours Sincerely,
Guler KOMURCU
Journalist-Author
Ph & Fax +90-212-xxxxxx
my Lawyer phone:
Mr. Metin CETINBAS
Ph: +90-212-xxxxxxx
*******